“我在查看村集體經(jīng)濟賬單時,，發(fā)現(xiàn)有筆因大雪壓塌的村集 體林木拍賣款共計 20.6 萬元的資金不知去向，建議鄉(xiāng)紀委介入調(diào)查,。”

銅仁市德江縣楠桿鄉(xiāng)金盆村監(jiān)督委員會主任李某向該鄉(xiāng)紀委反映了一條問題線索,。

“平時村里召開的會議我都有參加,，沒有一次會議研究過該筆資金用途，但賬戶上顯示的卻是已全部支出,。”

20.6 萬元的大筆資金未經(jīng)研究卻已全部支出,？鄉(xiāng)紀委決定順 藤摸瓜，組建核查組一邊到信用社調(diào)取村集體經(jīng)濟賬戶流水進行核查,， 一邊走訪群眾開展入戶核查,。

“我們都曉得有林木遭大雪壓塌了賣出去的錢是歸村里面管的，但是從來沒見過村里面將這筆錢的使用情況公開,。”

“你一說還真的是,，回想平時需要打個證明或者開會到村里面，還真沒看到過有啥子公示,。”

……

鄉(xiāng)紀委在入戶核查過程中,，又接到其他群眾反映村級集體經(jīng)濟賬目使用情況未公開、集體經(jīng)濟資金不知去向的問題,。

線索的同向性讓調(diào)查組更加明確了調(diào)查方向,。核查組通過調(diào) 取村集體經(jīng)濟賬戶流水、查閱村集體經(jīng)濟賬目,，均顯示資金已經(jīng) 全部支出,。然而查閱村委會會議記錄和群眾會會議記錄，并未發(fā)現(xiàn)該資金使用的集體研究記錄,。

“林木拍賣和支出的時候,，我正在貴陽參加學習培訓，時間 持續(xù)有一個月,，沒有參與其中,，具體情況不清楚。”調(diào)查組向時任黨支部書記曾某了解情況時,，曾某對調(diào)查組說道,。

“當時是村委會主任田某某在主持村里面的工作，資金使用 事宜也是由他在具體負責,。”村監(jiān)督委員會主任李某說出了關(guān)鍵一句,。

調(diào)查組隨后又走訪時任駐村干部及村干部，證實了這些資金的支付是由村委會主任田某某經(jīng)手負責,。

“我以為只要不裝進自己的口袋,，就沒有多大的問題。”眼看真相瞞不住了,，田某某終于向核查組道出實情,。

原來，林木拍賣款共計 20.6 萬元，因通行不便的原因,，部分 林木并沒有被買家拉運走,，因此村里實際收到資金 14 萬元，大家 議定放在時任駐村干部劉某某的賬戶上并由其管理,。為了解決村 里修建的一條烤煙產(chǎn)業(yè)路和產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需資金,，田某某在沒有召開會議集體研究的情況下，就用集體資金進行了支付,。

然而，田某某使用村集體資金支付的烤煙產(chǎn)業(yè)路和產(chǎn)業(yè)發(fā)展 共計 10.6 萬元,，應該還剩下 3.4 萬元,，但是在賬戶上沒有“紋絲 不動”，而是在 6 個月期間“幾進幾出”,。這筆錢到底去了哪里,？  帶著這樣的疑惑，調(diào)查組將目光聚焦到了時任駐村干部劉某某身上,。

“我當時負責保管村集體經(jīng)濟資金,，為了方便管理和使用，我便存在了我的個人賬戶上,，自以為村里需要支付的時候,，我只   要能支付就行了。殊不知自己公私不分,， 竟然做出了‘糊涂賬’,。”面對核查組的調(diào)查，劉某某懊悔不已,。

核查組人員對劉某某的行為進行了嚴厲的批評,， 講明其“保管”以及挪用行為的性質(zhì)和危害。最終,，3.4 萬元的集體資金回歸集體賬戶,。

至此，金盆村“不知去向”的 20.6 萬元村集體資金終于水落石出,。

最終,，該村委會主任田某某受到黨內(nèi)警告處分，時任駐村干 部劉某某受到記過處分,，時任村黨支部書記曾某受到誡勉談話,，村黨支部書記劉某某受到談話提醒。

“我鄉(xiāng)每月組織村級監(jiān)督委員會主任召開問題線索研判會,， 對各自發(fā)現(xiàn)的問題進行研判,，指向性比較強，具體可查的，我們 立即組織調(diào)查核實,，充分發(fā)揮出村級監(jiān)督‘前哨’作用,。”該鄉(xiāng)紀委書記吳仕謀說到。

同時,，針對該案中暴露出的問題,，楠桿鄉(xiāng)紀委舉一反三、以 點帶面,，督促各職能部門和各村（社區(qū)）開展自查自糾,，完善農(nóng) 村集體“三資”管理，對使用情況定期進行公開,，對村集體資金 實行集體審批等制度,， 并強化日常監(jiān)管， 及時發(fā)現(xiàn)問題,、糾正偏差,。（德江縣紀委監(jiān)委）