“報告中應該突出被巡察黨組織發(fā)揮政治核心作用方面存在的問題,，內(nèi)容要精練,，謹防泛泛而談。”“這份報告找的問題還不夠精準,，與被巡察黨組織的特點結(jié)合得不夠緊密……”這是沿河自治縣委巡察辦與各巡察組就巡察報告進行“集中會診”的一個縮影,。

近年來，為有效破解問題定性不準,、線索成案率較低,、報告質(zhì)量不高的問題，沿河自治縣通過組內(nèi)自評、組辦共評,、領導小組定評“三個環(huán)節(jié)”,，嚴把政治關、評價關,、事實關,、建議關，指導巡察組找準巡察重點,，深入挖掘問題,，提升巡察報告質(zhì)量。

在報告結(jié)構上,，該縣明確巡察報告包括基本情況和總體評價,、發(fā)現(xiàn)的主要問題、意見建議三個部分,，篇幅在4000字以內(nèi),。

在評審標準上，該縣分別列出三部分內(nèi)容的具體評審標準,。其中,，基本情況和總體評價部分，突出為單位政治生態(tài)“畫像”,，見全貌,、見趨勢、見特點,；既肯定成績,，又指出問題，防止前后矛盾,。巡察發(fā)現(xiàn)問題部分,，看提出層次歸類是否清晰、觀點提煉是否精準,、問題定性是否準確,、問題排序是否恰當、文風是否樸實有度,、是否正確把握辯證關系等具體評審標準,。意見建議部分，提出體現(xiàn)針對性,、體現(xiàn)可行性,、體現(xiàn)慎重性的具體評審標準。

在評審程序上,，該縣堅持“三輪會診”,、層層把關,。首先，在巡察組內(nèi)部召開全組干部會反復討論修改,，形成報告初稿,。其次，現(xiàn)場巡察結(jié)束5天內(nèi),，縣委巡察辦集中力量下沉到各巡察組,，與巡察組共同討論修改，審核問題底稿,，提出意見建議,，按照“核結(jié)構、核觀點,、核事例,、核表述、核文字”的要求,，形成報告審核稿,。最后，各巡察組向領導小組專題匯報,，根據(jù)領導小組提出的具體要求,，再次修改完善，形成報告最終稿,。

截至目前，該縣已召開組辦會商50余次,，通過“集中會診式”改稿200余次,，修改巡察報告300余份，提出修改建議600余條,。

“巡察是有效解決基層監(jiān)督乏力,、消除監(jiān)督盲區(qū)的重要手段。下一步,，我們除了提高巡察報告針對性外,，還將狠抓思想整改、方式整改和成效整改,，不斷提高巡察整改的科學性,、預見性、主動性和創(chuàng)造性,，確保巡察報告中的問題‘條條要整改,、件件有著落’，持續(xù)做好巡察‘后半篇文章’”（沿河自治縣紀委監(jiān)委 陳江偉）