圖為印江自治縣紀(jì)檢監(jiān)察干部正在開展督查

“我以為資料沒人看,，沒人管，于是照搬照抄,，應(yīng)付了事,，沒想到四個(gè)月后，被縣督查組發(fā)現(xiàn)了,，自己思想上存在偏差,，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)這么重要的工作，我竟敢敷衍了事……” 近日,，在銅仁市印江自治縣中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校召開的“一案一整改”警示教育會(huì)上，受到黨紀(jì)處分的張某某悔恨不已,。

今年4月,，中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)第十九督導(dǎo)組進(jìn)駐貴州開展督導(dǎo)工作,。按照要求，4月10日,，縣督查組對(duì)全縣掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作進(jìn)行督查,。一天下午，縣督查組在印江自治縣中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校督查,，翻看《印江縣中等職業(yè)學(xué)校2018年掃黑除惡宣傳活動(dòng)方案》時(shí),，“城關(guān)派出所”“嵐城派出所”兩個(gè)字突然闖入眼簾，引起了督查組的注意,。

“明明是教育部門,，這個(gè)方案里怎么會(huì)出現(xiàn)‘嵐城派出所’‘城關(guān)派出所’呢？明顯與實(shí)際情況不符,。”督查組疑惑不解,，并仔細(xì)閱讀。

通篇閱讀下來,，該方案多次出現(xiàn)與印江縣實(shí)際不符的內(nèi)容,，督查組得出結(jié)論，此方案來源于網(wǎng)上,，純屬抄襲,。

于是，縣督查組將該問題作為掃黑除惡三類問題線索第一時(shí)間移送縣紀(jì)委縣監(jiān)委處置,。

在鐵的證據(jù)面前,，張某某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)交代了問題,。

原來,， 2018年12月一天，身為黨員,、學(xué)校政務(wù)處副主任的張某某,，接到縣教育局安全辦要求各學(xué)校上報(bào)2018年掃黑除惡專項(xiàng)工作的方案后，不是去思考如何結(jié)合工作實(shí)際撰寫,，而在百度文庫中下載了一篇名為“平潭縣城學(xué)校2018年掃黑除惡宣傳活動(dòng)方案”,，在未經(jīng)該校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的審核下，于2018年12月27日,，通過其本人QQ郵箱,，上報(bào)到縣教育安全辦，應(yīng)付交差,，敷衍了事,。2019年4月22日，張某受到黨內(nèi)警告處分,。

“我平時(shí)的理論學(xué)習(xí)不夠,，對(duì)黨紀(jì)法規(guī)學(xué)習(xí)不透,，弄虛作假，存在形式主義,，作風(fēng)漂浮不實(shí),，受到處分是我咎由自取。”在《檢討書》中,，張某某深入剖析了自身問題,。

拔出蘿卜帶出泥。該校分管校長,、縣教育局安全辦負(fù)責(zé)人,、縣教育局分管領(lǐng)導(dǎo)因?qū)徍税殃P(guān)不嚴(yán)，分別受到批評(píng)教育,、提醒談話處分,。（印江縣紀(jì)委監(jiān)委 楊秀明）