松桃縣紀(jì)檢監(jiān)察干部開展涉林項(xiàng)目專項(xiàng)督查工作

“縣林業(yè)局下屬縣木材公司副經(jīng)理廖才琪,、陳啟林,、李滔，會(huì)計(jì)李萬江,，辦公室主任吳烈共5人,，指使他人利用苗木培育虛假合同,套取私分國家林木良種補(bǔ)貼資金30萬元被查處......”

日前，銅仁市松桃苗族自治縣紀(jì)委監(jiān)委在縣木材公司“一案一整改”警示教育大會(huì)上,，通報(bào)了這起違紀(jì)案件查處的相關(guān)情況,，宣布這5名違紀(jì)人員的處分決定。

此案的線索來源于縣紀(jì)委監(jiān)委開展的民生項(xiàng)目專項(xiàng)監(jiān)察,。

“2016年2月,，縣木材公司與承包方大坪場鎮(zhèn)尖巖村黨員孫子祥，簽訂了一份150萬株的馬尾松苗木培育合同,。承包方根本就沒有注冊實(shí)體公司,，而是以個(gè)人的名義簽訂合同，甚至連手印都沒有按,。”縣紀(jì)委監(jiān)委第五紀(jì)檢監(jiān)察組在專項(xiàng)監(jiān)察中,，對這份“問題合同”提出疑問。

隨即,，縣紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)查組,，兵分兩路開展工作。一路到相關(guān)部門了解有關(guān)政策,，一路深入群眾走訪核實(shí),。

“老鄉(xiāng)，你是否了解孫子祥的育苗基地,？”

“沒有聽說過,，只曉得他長期替縣木材公司運(yùn)輸移栽苗木……”在走訪中，群眾這樣說,。

面對調(diào)查組,，孫子祥一口咬定自己和縣木材公司有簽訂有合作。這與調(diào)查組走訪情況不符,，難道另有蹊蹺,？案件一度陷入僵局。

“按照合同要求,，苗木銷售完畢將一次性撥款給你,，乙方培育的苗木有部分不合格，應(yīng)予以扣除相應(yīng)的錢,。為什么一次性付給你30萬元,，一分錢沒有扣除,？”調(diào)查組從合同協(xié)議履行上著手，孫子祥無言以對,。

調(diào)查組提取了縣木材公司相關(guān)票據(jù),，掌握到大量的證據(jù)。在事實(shí)面前,，孫子祥,、廖才琪等人啞口無言，終于承認(rèn)了自己的違紀(jì)事實(shí),。

原來,，2016年至2017年，縣木材公司廖才琪,、陳啟林,、李滔、李萬江,、吳烈5人在實(shí)施中央財(cái)政林木良種補(bǔ)貼項(xiàng)目中,，指使承包方孫子祥編造虛假材料套取國家林木良種補(bǔ)貼資金30萬元。

錢到手后,，廖才琪等5人私分了其中的12.5萬元,，每人分得2.5萬元，孫子祥因參與造假分得1萬元“辛苦費(fèi)”,。剩下的16.5萬元,，有8.875萬元用于支付該公司在孫子祥、麻某香所經(jīng)營的煙酒店消費(fèi),，另外7.625萬元用于該公司的培訓(xùn)費(fèi)及困難職工補(bǔ)助等開支,。

甚至，在得知縣紀(jì)委監(jiān)委介入調(diào)查后,，為了逃避責(zé)任,，應(yīng)對組織調(diào)查，廖才琪召集其他4人開會(huì)訂立攻守同盟,，互相串供,，編造虛假會(huì)議記錄，試圖藏匿違紀(jì)行為,。

“我不該放松對自己的廉潔要求,，犯下如此錯(cuò)誤，更不該心存僥幸,，妄圖逃避調(diào)查,。我對不起組織的信任，對不起我的家人,。今后,，我一定徹底改正,，警鐘長鳴，明白做人,，干凈做事,。”廖才琪懷著萬分內(nèi)疚和懊悔的心情寫下了檢討書。

2018年6月19日,，廖才琪受到撤職處分，降低一個(gè)崗位等級,；李滔,、陳啟林、李萬江,、吳烈,、孫子祥分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；違紀(jì)款上繳國庫,。(松桃縣紀(jì)委監(jiān)委 陳向東)