這兩天，我從一個(gè)“公文寫作交流群”中被踢了出來，原因是我沒按要求“每月提供一篇公文共享給群友使用”。

說起“公文寫作交流群”，一些從事機(jī)關(guān)文秘工作的同志肯定不陌生。現(xiàn)實(shí)中，有些朋友在QQ、微信組建類似的寫作群，分享黨課提綱、迎檢計(jì)劃、改革方案、述職報(bào)告等公文，供群友互相“借鑒”。對搞文字的人來講，在遲遲無法下筆時(shí)，如果有“共享”的范文作為參考，無疑是“雪中送炭”。現(xiàn)實(shí)情況卻是，有的人覺得各地的實(shí)際情況、經(jīng)驗(yàn)做法、存在問題都差不多，“共享”的文章?lián)Q換地名、數(shù)據(jù)誰也看不出來。結(jié)果，文章改頭換面、換裝登場，形式主義文風(fēng)悄然滋生——

　　A地的總結(jié)可適用B地、張三存在的問題李四也存在、王處長的學(xué)習(xí)體會換上陳主任的名字照樣合適、上級的報(bào)告下級可以照本宣科……令人啼笑皆非的是，不同地方的土地面積和人口數(shù)量竟然都一樣，連種植的樹苗數(shù)也是相同的。

　　有些在機(jī)關(guān)工作的群友分享經(jīng)驗(yàn)，要撰寫方案、預(yù)案等公文時(shí)，不是結(jié)合自身實(shí)際、到基層調(diào)查研究，而是直接從網(wǎng)上下載，東拼西湊、閉門造車。因此而被曝光、“圍觀”的數(shù)量不少。有媒體報(bào)道“某單位重污染天氣應(yīng)急預(yù)案文件照搬照抄，連地名都沒改”，還有的出現(xiàn)了“A地的廣告語直接出現(xiàn)B地的地名”的笑話……

　　不良文風(fēng)的顯著表現(xiàn)是“假”“虛”“空”，這些文字對推動實(shí)際工作沒有意義。“精簡文件簡報(bào)，切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)”是中央八項(xiàng)規(guī)定的重要內(nèi)容。寫公文的同志一定要明白，“靠共享”拼湊出來的文章沒多少價(jià)值，只有結(jié)合實(shí)際、突出特色，有獨(dú)到見解、具體建議的文章，才有益于工作。（陳軍）