前段時間,筆者去江蘇漣水走訪得知,宋代文人米芾曾在此地任知縣,主政兩年,為官清廉,惠政安民,人稱“米青天”。他離任時,特地囑咐家人:“凡公之物,不論貴賤,一律留下,不得帶走。”一轉(zhuǎn)頭,發(fā)現(xiàn)自己常用的一支毛筆上沾有公家的墨汁,他就讓家人把硯臺、毛筆洗干凈后,方才離開縣衙。當(dāng)?shù)厝烁袆樱驮诖说亟ㄆ鹆?ldquo;米公洗墨池”。
一點墨汁,看似不起眼,也要強調(diào)公私分明,可見對自身要求之苛刻。直至今天,仍對我們?nèi)绾蝿澢骞浇缦蕖?yán)把公私標(biāo)尺是很好的提醒。
黨的十八大以來,反腐壓力不斷加大,也在全社會形成了一場對“何者為公”的重新界定,比如公車私用、公物私藏、公務(wù)吃喝、公款接待等等。過去不以為怪的小事,如今都要遵規(guī)守矩。其實,對待公私之別,就該有米芾那樣的苛刻,細致到哪怕一滴墨水,都要十分慎重。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第九十五條指出:利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響,違反有關(guān)規(guī)定占用公物歸個人使用,時間超過六個月,情節(jié)較重的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。就是對這一規(guī)矩的厘清。
“公”字分明,不僅是實在的公物,更重要的是時刻樹立起“公共利益”的概念。在黨政機關(guān)工作叫公務(wù)員,以前民眾習(xí)慣稱之為“公家人”,從稱呼就可以看出,對于機關(guān)干部來說,公共利益隨處都在。同事共事、政商往來、親朋相處,一旦“公”字模糊,就很容易傷害公共利益。
周恩來曾定下十條家規(guī),有幾條是這樣的:晚輩不能丟下工作專程進京看望他,只能在出差路過時才可以去看看;外地親屬進京看望他,一律住國務(wù)院招待所,住宿費由他支付;一律到國務(wù)院機關(guān)食堂排隊就餐,有工作的自付伙食費,沒工作的由他代付……這些細致的規(guī)定,并不是不近人情,而是對“公共利益”的反復(fù)重申,哪怕習(xí)以為常的做法,都應(yīng)該拿“公”字衡量一下,看是否合規(guī)。
早在兩千多年前,《韓非子·飾邪》就說:“公私不可不明,法禁不可不審。”中國的政治進程,早就意識到了公與私的界限,歷史上也不乏米芾這樣清廉自守的官員。今天的人們,應(yīng)該從傳統(tǒng)文化中汲取智慧,同時,我們也當(dāng)有所創(chuàng)造。能夠認(rèn)識到公私界限固然可貴,但我們還需要不斷完善制度,加強問責(zé)力度,在每一處公共利益上,都明確地拉起高壓線,防止損公肥私。公私界限必須分明清楚地存在于各類規(guī)章制度當(dāng)中,然后才能保證烙印清晰地存在于各級干部的心中。
“米公洗墨池”固然可貴,但如果有一天,當(dāng)“公”字分明已經(jīng)成為一種存于心底而不自覺的共識,民眾對這類行為也就見怪不怪了。(施建石)