2015年9月10日，碧江區(qū)第九民生監(jiān)督組一行三人，到漾頭鎮(zhèn)就微型企業(yè)財政資金補助金落實情況進行入戶核查。

上午10點30分，監(jiān)督組根據(jù)漾頭鎮(zhèn)微型企業(yè)登記臺賬所錄入的一條信息引起大家注意：漾頭鎮(zhèn)九龍村茅坡組一家名為“碧江區(qū)鎧熙葡萄種植基地”的微型企業(yè)，該戶微企于2014年7月在工商部門登注冊，法人名叫萬順華，在自家的責任地里創(chuàng)辦了葡萄、杉木種植基地，2015年1月獲得財政補貼資金4.65萬元。

監(jiān)督組決定先從外圍入手調(diào)查，通過走訪當?shù)卮褰M干部、群眾從側(cè)面了解到，企業(yè)老板長期居住在碧江區(qū)城里，且在城里還經(jīng)營其他小生意，根本無心管理葡萄基地，有套取國家資金的嫌疑。

聽到這個情況，監(jiān)督組立即來到該企業(yè)的葡萄基地，現(xiàn)場查看基地建設情況。發(fā)現(xiàn)大片土地上，葡萄苗和杉木苗雖已分片種下，但是雜草叢生，沒有一點割草、松土、施肥等人工管理過的痕跡，再不及時管理就變成荒地了，哪里像葡萄基地的樣子？

為進一步核實清楚情況，監(jiān)督組電話聯(lián)系上了企業(yè)法人萬順華，要她從城里馬上趕回來，當面向她核實有關情況。同時在市工商碧江九龍分局，監(jiān)督組調(diào)取了該企業(yè)登記注冊有關信息資料，資料顯示，該企業(yè)符合申請微型企業(yè)財政補助資金條件，申報材料上看沒有什么問題。

中午12點左右，萬順華夫婦從城里趕到了九龍工商分局，監(jiān)督組對他們進行談話核實。

“你們好，我們?nèi)�位是碧江區(qū)紀委的同志，也是民生監(jiān)督組的成員。主要是向你們核實微型企業(yè)財政補助資金情況。你們申請辦得有微型企業(yè)嗎？主要經(jīng)營什么？有沒有獲得財政補貼資金？”監(jiān)督組組長劉松問道。

“我們申辦有微型企業(yè)，去年在自家責任地上種植了葡萄苗和杉木苗，大約60畝左右。今年1月份獲得了財政補貼資金5萬元。”萬順華回答。

“我們到你的基地去看了，雜草長得比苗還高，一點也看不出人工管理過的痕跡，哪里像是葡萄基地，倒像塊丟荒地。你們是怎么管理的？”

“栽植的葡萄品種不太好，當前葡萄經(jīng)濟價值也不高，加上平時我們都住在城里，沒有好好地管理，造成了這個樣子。”萬順華有點無耐地說。

“這些都不是理由，品種不好可以請教農(nóng)業(yè)部門技術(shù)人員，是否可以換品種，總有解決的辦法。地方政府和工商部門大力支持你們創(chuàng)業(yè)，國家還補貼你們5萬元資金，幫你們解決了苗木、水泥、鐵絲、肥料等物資，你們自己要做的只是認真管理，希望你們企業(yè)越辦越好，并帶動當?shù)乩习傩談?chuàng)業(yè)致富。有這么好的政策支持你們，你們不珍惜，不好好管理基地，拿了國家的錢不管事，這是國家的惠民政策，老百姓又會怎樣看你們呢？”劉松耐心而又嚴肅地說道。

“等農(nóng)村打完谷子，就馬上組織工人搭建葡萄架、除草、施肥，好好管理基地。”萬順華顯得有點緊張地說。

“如果當初你們建葡萄基地只是為了申請獲得國家補貼資金，現(xiàn)在認為補貼資金到手了，自己想怎么用就怎么用，不把國家補助資金投入到基地建設中去，而是拿這個錢去做其它生意，抱有這種想法，這是涉嫌套取國家微企補貼資金行為，不僅要追究你們的責任，還要追回被套取的國家補貼資金。”劉松嚴肅地說。

“我們不敢那樣做！我們保證，及時請技術(shù)員來幫助指導我們，一定將葡萄基地建好！”萬順華趕緊回答。

“那行，等你們整改好了，我們還要再來檢查。”劉松說。

“好，等基地建好了一定再請你們來檢查指導。”萬順華終于松了一口氣。

劉松然后又轉(zhuǎn)向九龍分局的領導：“同時，也希望工商九龍分局的同志要認真履行職責，加強對微型企業(yè)的監(jiān)督管理。”

工商九龍分局有關負責人表示將認真履行對企業(yè)的監(jiān)督管理職責，確保企業(yè)規(guī)范經(jīng)營。

在微型企業(yè)監(jiān)督檢查中，民生監(jiān)督組堅持教育與懲處相結(jié)合，把握問題導向，實施分類處理，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在經(jīng)營管理不規(guī)范、資金使用不合理等問題，責令企業(yè)限期整改，并實行回訪回查；對發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在違紀違規(guī)行為的，堅決依紀依法查辦，絕不姑息，確保民生資金真正用于民生事業(yè)。

下次再來茅坡組時，我們相信，將會看到一片生機盎然的葡萄基地…….（碧江區(qū)紀委第三紀工委 孫玲）